dead

the mapper unfortunately dead as the blog

urlaub

im club der arschlöcher

der beste post der welt…

… kommt vom metal inquisitor über dan seagrave.

daxophon

gaston hat sein gaffophon, hans reichel sein daxophon. ein daxophonisches album bekommt man bei cosmic hearse.

seid publikum

achtet jetzt mal auf das publikum, dann könnt ihr über kreativität und bildung streiten!

und: anderes thema im gleichen artikel. lohnt es sich, die tags zu bearbeiten (dumme löschen zum beispiel) oder gegen sie anzuschreiben, solange, bis die dummen aus der wolke verschwinden? 

 

steigende spannung

joy division waren von einem recht frühen zeitpunkt an wichtig. die ersten der düsteren englischen bands waren fields of the nephilim. doch dann kaufte ich mit 14 oder 15 die single-compilation „substance„ und war beigeistert. sie hatten alles, was man braucht: kälte im klang, charisma/ schicksal und stil. allein das cover von „closer“ wird einigen düster-bands als beispiel gedient haben. jetzt wird das leben von ian curtis verfilmt, ich bin gespannt; die zeit hat eine schöne bildergalerie mit stills aufgeschaltet.

hp lovecraft

ob das echt ist, weiß ich noch nicht. aber es scheint mir einen link wert sein. ein weiterer kommentar folgt JETZT (am 1.1.2008). ich erlaube mir, den ersten eintrag im neuen jahr hp zu widmen, ich tue es gerne. was ich mit dem filmchen hinter dem link anfangen soll, ich weiss es immer noch nicht. bezüglich der qualität kann man auf youtube nicht urteilen, ob das ding echt ist, zugegeben, ich könnte es auch nicht bei einem 100 zoll-bildschirm, die technik ist zu gut.


nach dem, was man in den einschlägigen biografischen büchern (l. spraque de camp, houellebecq) liest, war der gute hp eher ein scheues und neurotisches kerlchen. dazu mag dieses selbstbewusste auftreten gar nicht passen.auch das was er sagt, ist eher dubios, lovecraft war sicher nicht demokrat, wie einer der kommentatoren zurecht bemerkt. im gegenteil, man hat ihm immer sein rassendenken vorgeworfen. „i`m a democrat“ war er einfach nicht. und ob er sich dermassen gut verkauft hat, ich wüsste es nicht.


aber es gibt bald eine verfilmung von thomas wheelers „the arcanum„, in dem die figur des hp lovecraft eine wichtige rolle spielen soll. dies video ein marketinggag?


nonpop haben – als ergänzung – einen guten artikel über hpl und die musik.

21stes jahrhundert bildschirm kind

immernoch.

streitlos umstritten

auf der lesung von juli zeh in zürich am montag wurde die autorin vom moderator als „umstritten“ beschrieben. was bitte ist denn aber an juli zeh umstritten? unbestritten ist sie eine gute autorin, die mit mehr oder weniger guten büchern auf dem buchmarkt vertreten ist, nur habe ich keine erinnerung an einen „streit“, der in der öffentlichkeit über ein werk oder gar eine provokante aussage der autorin ausgetragen wurde.


streit ist ja eine durchaus niedere art der auseinandersetzung. für den literaturbetrieb kann man durchaus eine debatte erwarten, die bestenfalls öffentlich und in qualitativ hochstehenden medien ausgetragen wird. zu einer debatte gehört der gute stil und eine faire, aber harte art der auseinandersetzung. nur erinnere ich mich auch nicht an eine debatte, die von juli zehs werk ausgelöst wurde.


ich erinnere mich noch gut an die eine oder andere debatte im bereich der literatur: die walser-debatte, in jüngster zeit die eva hermann-debatte, die mit literatur wenig zu tun hatte, aber um ein buch ging, die sloterdijk-debatte um den menschenpark, maxim biller hatte eine mit seiner „esra„, zuletzt meine lieblingsdebatte um den „anschwellenden bocksgesang„. bei allen war der streit mehr oder weniger fruchtbar.


doch juli zeh gehört nicht zur riege dieser alten herren und sie hat auch keinen streit provoziert. muss sie auch nicht. nur ist sie sicher nicht „umstritten“, und ich finde es etwas traurig, dass das wort dazu verwendet wird, einen autor, eine autorin als interessant zu verkaufen. nur weil heute eben alles irgendwie „interessant“ ist, muss man nicht den wichtigen worten die produktive bedeutung stehlen.

blocher

endlich ist blocher weg! er hatte ja auch das zimmer 88 im bundeshaus.